Истории, связанные с наследством, нередко становятся отражением старых семейных конфликтов. Именно так вышло и в этом деле — напряжённые отношения между близкими стали ключевым фактором, но суды восприняли их иначе, чем рассчитывала наследница.
Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация
Наследство — квартира, дом с участком и вклад — оформила сестра, как наследник второй очереди. Дочь, гражданка Б., могла бы получить все имущество как наследник первой очереди, если бы вовремя обратилась к нотариусу. Но о смерти отца она не знала, а сестра ей не сообщила.
Узнав об этом только через шесть лет, Б. обратилась в суд с требованием восстановить срок принятия наследства.
Апелляция, напротив, поддержала Б.: она не знала о смерти отца не по своей вине, а сестра вела себя недобросовестно, умолчав у нотариуса о существовании наследницы. Иск был удовлетворен. Позже кассация поддержала такой вывод.
Сестра обжаловала это решение в Верховный суд.
Кроме того, сестра умершего не обязана была сообщать нотариусу о других наследниках — закон этого не требует.
Решение апелляции было отменено, а решение первой инстанции — оставлено в силе: срок вступления в наследство Б. не восстановили (Определение Верховного суда по делу N 5-КГ18-268).
Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация
Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация
Что случилось?
Мужчина умер в 2016 году, завещания он не оставил. Из наследников у него остались дочь и сестра. С дочерью у него всю жизнь были сложные отношения: он ушел из семьи, когда она была ребенком, а последние годы они не общались вовсе.Наследство — квартира, дом с участком и вклад — оформила сестра, как наследник второй очереди. Дочь, гражданка Б., могла бы получить все имущество как наследник первой очереди, если бы вовремя обратилась к нотариусу. Но о смерти отца она не знала, а сестра ей не сообщила.
Узнав об этом только через шесть лет, Б. обратилась в суд с требованием восстановить срок принятия наследства.
Что решили суды?
Первая инстанция ей отказала: отсутствие общения с умершим и плохие отношения с ним не считаются уважительной причиной для пропуска срока.Апелляция, напротив, поддержала Б.: она не знала о смерти отца не по своей вине, а сестра вела себя недобросовестно, умолчав у нотариуса о существовании наследницы. Иск был удовлетворен. Позже кассация поддержала такой вывод.
Сестра обжаловала это решение в Верховный суд.
Что сказал Верховный суд?
По закону к уважительным причинам пропуска срока относятся, например, тяжелая болезнь, беспомощное состояние или неграмотность. А вот конфликтные личные отношения с наследодателем к таким причинам не относятся.Кроме того, сестра умершего не обязана была сообщать нотариусу о других наследниках — закон этого не требует.
Решение апелляции было отменено, а решение первой инстанции — оставлено в силе: срок вступления в наследство Б. не восстановили (Определение Верховного суда по делу N 5-КГ18-268).
Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация
