Areot
Модератор
- Регистрация
- 6 Ноя 2021
- Сообщения
- 1,163
- Реакции
- 258
Похоже, выросло уже поколение, не понимающее смысла сокращения НЛО. А ведь всего-то два десятка лет назад редко какое средство массовой информации не сообщало о неопознанных летающих объектах. Издавались даже журналы, посвященные НЛО. И вдруг - тишина.
Впрочем, не вдруг, конечно – спад интереса к теме НЛО шел постепенно. Но если сравнить девяностые годы прошлого века (когда тема достигла своего пика) с нынешним временем, то ситуация, безусловно, вызывает удивление. В самом деле, куда исчезли НЛО? Попробуем сначала разобраться с тем, каким образом «раскручивалась» сенсация с НЛО. Старшему поколению тут подробности, скорее всего, не нужны. Но все же есть резон сказать о том, что нечто непонятное в небе фиксировалось и древними рукописями. Только называлось увиденное иначе. Термин НЛО – изобретение уже современной цивилизации.
Если внимательно почитать информационные сообщения ряда изданий за вторую половину двадцатого века, то без труда можно заметить стремление писавших придать новостям об НЛО повышенную «читабельность». А поскольку достоверных фактов было, как правило, очень мало, то в ход шла и фантазия. На этой почве появлялись порой такие «подробности», что впору было отменять все сказки из-за написанных новых. Не случайно наука с иронией относится к тем, кто в конце двадцатого века описывал свои якобы контакты с экипажами НЛО. Но справедливости ради следует отметить: отдельные ученые тему НЛО не игнорируют, собирают и анализируют информацию из разных источников. По их мнению, около десяти процентов от общего количества непознанного человечество пока никак не в состоянии объяснить. Получается, нечто такое вроде как бы летает, но на самом ли деле там находятся инопланетяне – не доказано. Не вдаваясь в подробности, разберем три направления, по которым пытались (и пытаются по сей день) объяснить феномен НЛО. Подавляющее количество наблюдений якобы НЛО без особых сложностей «вписывается» в техногенные проявления цивилизации. Прежде всего – запуски космической техники, сгорающие в атмосфере Земли отслужившие свое спутники, испытания военного характера... Второе по значимости направление с «проявлением» НЛО – природные явления. В частности, магнитные бури порой вызывают в высоких слоях атмосферы неожиданные визуальные эффекты. А северное сияние иногда опускается даже до южных широт. Различные светящиеся передвигающиеся сполохи могут приобретать самые причудливые формы. Зрение же у человека «подконтрольно» по многим моментам мозгу. И если там, в нашей голове, есть желание увидеть нечто необычное и труднообъяснимое, то в какой-то момент наше сознание и даст такую «картинку». А уж «домыслить» можно, если захотеть. И вот тут мы вплотную подошли к третьему направлению с «проявлением» НЛО. Речь пойдет о массовом как бы зомбировании некой части населения на моменты, отвлекающие от суровой правды жизни. Итак, девяностые годы минувшего века – период распада СССР. Политический и экономический кризис. И не странно ли, что подавляющая часть наблюдений НЛО того времени пришлась на жителей бывшего СССР? В Африке или в Америке такого массового количества наблюдений НЛО тогда не было. Почему же НЛО так «полюбили» именно территорию СССР? Но был ведь еще и феномен Кашпировского и Чумака, когда повально семьями садились перед экраном телевизора и верили, что можно «зарядиться» некой чудесной энергией и выздороветь. Помните? А еще газеты и журналы с «заряженными» фотографиями... И стоит ли удивляться тому, что оболваненные люди, прочитав очередное сообщение о том, что некто в Урюпинске что-то там увидел в небе и уверен, что это именно НЛО, торчали ночами с биноклями на балконах и любую вспышку готовы были принять за сигналы от инопланетян? Не столь давно отдельные уфологи стали говорить о том, что наша цивилизация не одна на планете Земля. Дескать, в глубинах мирового океана тоже есть цивилизация. На это якобы указывают некоторые факторы. Например, моряки-подводники замечали какие-то огромные объекты, не реагирующие на сигналы и резко меняющие скорость. Предполагалось, что база инопланетян находится на Луне. И вроде бы именно оттуда прилетают НЛО. Десятки раз на Луне что-то снимали. Но все фотографии не имеют достаточной резкости. В чем дело? Ведь с помощью спутников созданы четкие фотокарты Луны и на них ничего «инопланетного» не видно. Невольно подумаешь, что снимки лунных баз инопланетян сделаны в фотошопе. А были ли НЛО? Разумеется, какую-то часть (очень небольшую) наблюдений НЛО трудно объяснить с точки зрения наших знаний. Но инопланетяне вполне могут находиться в глубинах океана Земли, на какой-либо другой планете Солнечной системы, в параллельном мире... Да где угодно! Тогда в чем проблема? В том, что за достаточно большой период времени мы не видим ни одного убедительного примера контакта нашей цивилизации с другой. Наблюдения уфологов точку в споре с «серьезной» наукой вряд ли поставят, поскольку все упирается в отсутствие «доказательной» базы. А нынче и наблюдать вроде как нечего стало – исчезли НЛО, которые можно было бы отнести по своей «категории» к тем самым десяти процентам загадочной тайны.
Впрочем, не вдруг, конечно – спад интереса к теме НЛО шел постепенно. Но если сравнить девяностые годы прошлого века (когда тема достигла своего пика) с нынешним временем, то ситуация, безусловно, вызывает удивление. В самом деле, куда исчезли НЛО? Попробуем сначала разобраться с тем, каким образом «раскручивалась» сенсация с НЛО. Старшему поколению тут подробности, скорее всего, не нужны. Но все же есть резон сказать о том, что нечто непонятное в небе фиксировалось и древними рукописями. Только называлось увиденное иначе. Термин НЛО – изобретение уже современной цивилизации.
Если внимательно почитать информационные сообщения ряда изданий за вторую половину двадцатого века, то без труда можно заметить стремление писавших придать новостям об НЛО повышенную «читабельность». А поскольку достоверных фактов было, как правило, очень мало, то в ход шла и фантазия. На этой почве появлялись порой такие «подробности», что впору было отменять все сказки из-за написанных новых. Не случайно наука с иронией относится к тем, кто в конце двадцатого века описывал свои якобы контакты с экипажами НЛО. Но справедливости ради следует отметить: отдельные ученые тему НЛО не игнорируют, собирают и анализируют информацию из разных источников. По их мнению, около десяти процентов от общего количества непознанного человечество пока никак не в состоянии объяснить. Получается, нечто такое вроде как бы летает, но на самом ли деле там находятся инопланетяне – не доказано. Не вдаваясь в подробности, разберем три направления, по которым пытались (и пытаются по сей день) объяснить феномен НЛО. Подавляющее количество наблюдений якобы НЛО без особых сложностей «вписывается» в техногенные проявления цивилизации. Прежде всего – запуски космической техники, сгорающие в атмосфере Земли отслужившие свое спутники, испытания военного характера... Второе по значимости направление с «проявлением» НЛО – природные явления. В частности, магнитные бури порой вызывают в высоких слоях атмосферы неожиданные визуальные эффекты. А северное сияние иногда опускается даже до южных широт. Различные светящиеся передвигающиеся сполохи могут приобретать самые причудливые формы. Зрение же у человека «подконтрольно» по многим моментам мозгу. И если там, в нашей голове, есть желание увидеть нечто необычное и труднообъяснимое, то в какой-то момент наше сознание и даст такую «картинку». А уж «домыслить» можно, если захотеть. И вот тут мы вплотную подошли к третьему направлению с «проявлением» НЛО. Речь пойдет о массовом как бы зомбировании некой части населения на моменты, отвлекающие от суровой правды жизни. Итак, девяностые годы минувшего века – период распада СССР. Политический и экономический кризис. И не странно ли, что подавляющая часть наблюдений НЛО того времени пришлась на жителей бывшего СССР? В Африке или в Америке такого массового количества наблюдений НЛО тогда не было. Почему же НЛО так «полюбили» именно территорию СССР? Но был ведь еще и феномен Кашпировского и Чумака, когда повально семьями садились перед экраном телевизора и верили, что можно «зарядиться» некой чудесной энергией и выздороветь. Помните? А еще газеты и журналы с «заряженными» фотографиями... И стоит ли удивляться тому, что оболваненные люди, прочитав очередное сообщение о том, что некто в Урюпинске что-то там увидел в небе и уверен, что это именно НЛО, торчали ночами с биноклями на балконах и любую вспышку готовы были принять за сигналы от инопланетян? Не столь давно отдельные уфологи стали говорить о том, что наша цивилизация не одна на планете Земля. Дескать, в глубинах мирового океана тоже есть цивилизация. На это якобы указывают некоторые факторы. Например, моряки-подводники замечали какие-то огромные объекты, не реагирующие на сигналы и резко меняющие скорость. Предполагалось, что база инопланетян находится на Луне. И вроде бы именно оттуда прилетают НЛО. Десятки раз на Луне что-то снимали. Но все фотографии не имеют достаточной резкости. В чем дело? Ведь с помощью спутников созданы четкие фотокарты Луны и на них ничего «инопланетного» не видно. Невольно подумаешь, что снимки лунных баз инопланетян сделаны в фотошопе. А были ли НЛО? Разумеется, какую-то часть (очень небольшую) наблюдений НЛО трудно объяснить с точки зрения наших знаний. Но инопланетяне вполне могут находиться в глубинах океана Земли, на какой-либо другой планете Солнечной системы, в параллельном мире... Да где угодно! Тогда в чем проблема? В том, что за достаточно большой период времени мы не видим ни одного убедительного примера контакта нашей цивилизации с другой. Наблюдения уфологов точку в споре с «серьезной» наукой вряд ли поставят, поскольку все упирается в отсутствие «доказательной» базы. А нынче и наблюдать вроде как нечего стало – исчезли НЛО, которые можно было бы отнести по своей «категории» к тем самым десяти процентам загадочной тайны.
